La defensa pidió que las hijas del Diez no declararan. El tribunal lo rechazó. Gianinna Maradona tomó la palabra y desmintió punto a punto a Leopoldo Luque. El juicio que investiga la muerte de Diego Armando Maradona —ocurrida el 25 de noviembre de 2020— vive su momento más tenso hasta ahora.
Juicio por la muerte de Maradona, contexto: un proceso que comenzó dos veces
Por qué hubo que recomenzar el proceso
El primer juicio arrancó en marzo de 2025 ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro. Avanzó durante semanas, con más de cuarenta testimonios. Pero el proceso se derrumbó en mayo de ese año cuando se descubrió que la jueza Julieta Makintach había autorizado la filmación clandestina de un documental sobre el juicio, titulado Justicia Divina. El escándalo provocó su recusación y posterior renuncia.
El 29 de mayo de 2025, el tribunal declaró nulo todo lo actuado desde que Makintach integró la corte. En noviembre de 2025, la magistrada fue destituida por el jury de enjuiciamiento e inhabilitada de por vida para ejercer cargos judiciales. Además, enfrenta una causa penal por cohecho, peculado y manipulación de pruebas.
Te puede interesar: El día que Maradona luchó contra el machismo
Gianinna Maradona testificó este martes en el juicio de la muerte de su padre, Diego Maradona
El nuevo debate: fechas y tribunal
El nuevo juicio comenzó el 14 de abril de 2026 ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón. Las audiencias se celebran los martes y jueves. La tercera jornada —objeto de esta nota— tuvo lugar el 21 de abril de 2026.
Los siete acusados y los cargos
Quiénes están sentados en el banquillo
Siete profesionales de la salud enfrentan cargos de homicidio simple con dolo eventual. Esta figura implica que los acusados eran conscientes de que su conducta podía causar la muerte, pero continuaron sin corregirla. La pena prevista oscila entre 8 y 25 años de prisión.
| Acusado | Rol | Cargo |
|---|---|---|
| Leopoldo Luque | Neurocirujano / médico personal | Homicidio simple con dolo eventual |
| Agustina Cosachov | Psiquiatra | Homicidio simple con dolo eventual |
| Carlos Díaz | Psicoanalista | Homicidio simple con dolo eventual |
| Nancy Forlini | Médica coordinadora (Swiss Medical) | Homicidio simple con dolo eventual |
| Pedro Di Spagna | Médico | Homicidio simple con dolo eventual |
| Mariano Perroni | Coordinador de enfermeros | Homicidio simple con dolo eventual |
| Ricardo Almirón | Enfermero | Homicidio simple con dolo eventual |
Nota: Una octava imputada, una enfermera, enfrentará un juicio por separado.
La maniobra de la defensa: callar a las hijas
El planteo que encendió la sala
La tercera audiencia comenzó con una intervención directa del abogado Marcelo Rodríguez Jordán, defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov. Su argumento: los hijos mayores de edad de Maradona tuvieron responsabilidad en el cuidado de su padre. Por eso, según la defensa, no deberían declarar bajo juramento para evitar autoincriminarse.
El planteo incluyó una acusación específica: «abandono de persona». La sala estalló. El abogado de la familia, Fernando Burlando, respondió de inmediato: «No se mencionó algo tan agresivo para la dignidad de una persona ni para con una víctima».
La respuesta del tribunal
Los jueces Gaig, Ortolani y Rolón rechazaron el planteo. Confirmaron que los hijos de Maradona continuarán declarando como testigos. El tribunal también advirtió que no se permitirán preguntas que busquen atribuirles responsabilidad penal durante el contrainterrogatorio. La estrategia defensiva fracasó, pero dejó una huella: evidenció la agresividad con que algunas defensas buscan desviar el foco del proceso.
Lo que dijo Luque en la audiencia anterior
La declaración sorpresa de la segunda jornada
En la segunda audiencia —15 de abril de 2026— el neurocirujano Leopoldo Luque pidió ampliar su indagatoria de forma inesperada, obligando a posponer la declaración de Gianinna. Ante el tribunal, declaró: «Soy inocente, lamento mucho su muerte». También afirmó haber amado a Maradona: «Lo amaba, era mi amigo».
Su versión sobre la internación domiciliaria
Luque señaló que existían tres opciones para el tratamiento posoperatorio: internación domiciliaria, ingreso a un centro de rehabilitación o internación involuntaria. Según el médico, la tercera era incompatible con la legislación de salud mental vigente. También cuestionó la autopsia y dijo que la agonía no duró 12 horas, en contra de lo declarado por los peritos forenses. Ante el tribunal, reafirmó: «Yo no estaba a cargo» de la internación domiciliaria.
Gianinna Maradona aseguró que los médicos de su padre intentaron manipular a la familia para evitar responsabilidades penales
La relación de Luque con Diego: datos verificados
Luque operó a Maradona el 3 de noviembre de 2020 en la Clínica Olivos de Buenos Aires, para evacuar un hematoma subdural crónico. La cirugía duró una hora y veinte minutos y se declaró exitosa. Maradona recibió el alta el 11 de noviembre, ocho días después, y fue trasladado a una vivienda en Dique Luján, Tigre. Murió el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años.
Gianinna Maradona: el testimonio que marcó el juicio
Más de seis horas en el estrado
Gianinna Maradona —segunda hija de Diego, de 36 años— declaró durante más de seis horas en la tercera audiencia. Su abogado Burlando llegó a los tribunales con una advertencia: «No descansó, así que es un día complicado para ella». Lo que siguió fue uno de los testimonios más duros del juicio.
La internación domiciliaria: quién la decidió
Gianinna fue directa al declarar sobre la internación domiciliaria. «Nos dijo que no era opción internarlo, que lo mejor era una internación domiciliaria… lo charlamos, no fue de un día para el otro». La hija del Diez subrayó que la familia confió en el criterio del equipo médico. Audios reproducidos en la audiencia mostraron a Luque describiendo en detalle el plan posoperatorio, incluyendo la instalación de un dispositivo de atención en la vivienda de zona norte.
La acusación central: manipulación
Gianinna se quebró al recordar los últimos días de su padre. Describió una imagen que quedó fijada en la sala: «Estaba con la mirada perdida… le dije feliz cumpleaños, pero no se reconocía a sí mismo». También relató que preguntó por la salud y la medicación de Diego pero nunca recibió respuestas claras. Su frase más contundente: «Queríamos que viviera de la mejor manera posible, pero nos manipularon».
El choque con Luque: el «gran actor»
Gianinna cuestionó declaraciones previas del médico en medios de comunicación. «Me da mucha bronca escucharlo… porque dijo en la tele que no era su médico, acá en el audio quedó claro que se hacía responsable». En otro momento de la audiencia, fue aún más directa al calificar al neurocirujano: lo llamó «un gran actor» y el «rey de la manipulación».
La causa de muerte de Maradona: lo que determinó la autopsia
Edema agudo de pulmón e insuficiencia cardíaca
La autopsia determinó que Diego Maradona murió por un edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca congestiva reagudizada, con una miocardiopatía dilatada. Los forenses no detectaron alcohol ni sustancias ilegales en su organismo. Su corazón pesaba más del doble de lo normal. También presentaba un probable cuadro cirrótico en el hígado y problemas renales.
El debate sobre la agonía: 12 horas o más
El perito forense Mauricio Cassinelli declaró en audiencias del primer juicio que Maradona agonizó al menos 12 horas antes de morir. Burlando ha sostenido que la agonía fue incluso más larga, posiblemente desde el 18 de noviembre. Luque, en cambio, negó este dato y cuestionó las conclusiones de la autopsia apoyándose en publicaciones científicas de la Unión Europea de Cardiología. La discusión sobre este punto sigue siendo central en el juicio.
Precedentes y marco legal del caso
Qué es el homicidio con dolo eventual en Argentina
El dolo eventual es una figura del Código Penal argentino que implica que el autor del daño previó el resultado posible de su conducta y, aun así, siguió adelante. No requiere intención directa de matar. La fiscalía sostiene que los imputados sabían que sus acciones u omisiones podían causar la muerte de Maradona y no tomaron medidas para evitarlo. La pena para el homicidio simple es de 8 a 25 años de prisión.
El principio non bis in idem: el recurso que no prosperó
Varias defensas intentaron frenar el nuevo juicio invocando el principio non bis in idem —nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho—. Argumentaron que si el primer juicio fue nulo por fallas del Estado (el documental de Makintach), los acusados no deberían pagar las consecuencias. La Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro rechazó todos los planteos y habilitó el nuevo debate oral.
Reacciones y declaraciones verificables
Fernando Burlando: «La condena es inminente»
El abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona, llegó al inicio del segundo juicio con una frase contundente: «La condena es inminente». Antes, en febrero de 2026, había declarado a LAM que «a Diego lo asesinaron» y que todos los acusados recibirán condena. También afirmó que Maradona dejó de recibir medicación cardíaca desde que Luque entró en su vida: «Solo le daban un cóctel de pastillas psiquiátricas».
Leopoldo Luque: «Reanimaron a un cadáver»
Luque generó polémica al cuestionar las maniobras de reanimación que se practicaron sobre Maradona: «Reanimaron a un cadáver». Esta frase —dicha en la segunda audiencia del nuevo juicio— apunta a sostener que Diego ya estaba muerto cuando llegaron los auxiliadores, reduciendo así su propia responsabilidad. La fiscalía y la familia rechazan esta interpretación.
La defensa de Cosachov: argumento constitucional
El abogado Vadim Mischanchuk, defensor de Agustina Cosachov, sostuvo que el nuevo juicio «solo tiene sustento en limpiar la imagen del sistema judicial». También ha argumentado que la psiquiatra llegó al country cuando Maradona «ya llevaba bastante tiempo muerto» y que el cuadro era irreversible. Su línea: el deceso fue una arritmia ventricular, no el resultado de negligencia activa.
VAR CHECK — Preguntas frecuentes sobre el juicio por la muerte de Maradona
¿De qué murió Diego Maradona?
Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 a causa de un edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca congestiva reagudizada y una miocardiopatía dilatada. Tenía 60 años. La autopsia no detectó alcohol ni drogas ilegales.
¿Cuántos médicos están acusados por la muerte de Maradona?
Siete profesionales de la salud están imputados en este juicio. Una octava acusada —una enfermera— será juzgada en un proceso por separado. Todos enfrentan el cargo de homicidio simple con dolo eventual, que prevé penas de 8 a 25 años de prisión.
¿Por qué se anuló el primer juicio por Maradona?
El primer juicio, iniciado en marzo de 2025, fue declarado nulo el 29 de mayo de 2025 porque la jueza Julieta Makintach permitió la filmación clandestina de un documental sobre las audiencias. La magistrada fue recusada, renunció y fue destituida por un jury en noviembre de 2025. Todo lo actuado perdió validez.
¿Qué dijo Gianinna Maradona en el juicio?
Gianinna declaró durante más de seis horas el 21 de abril de 2026. Aseguró que la familia confió en las recomendaciones del equipo médico para la internación domiciliaria. Calificó a Luque como «un gran actor» y el «rey de la manipulación». Afirmó: «Queríamos que viviera de la mejor manera posible, pero nos manipularon».
¿Leopoldo Luque operó a Maradona?
Sí. Luque operó a Maradona el 3 de noviembre de 2020 para evacuar un hematoma subdural crónico. La cirugía, en la Clínica Olivos de Buenos Aires, duró una hora y veinte minutos. Maradona recibió el alta el 11 de noviembre. Murió 14 días después en la vivienda de Dique Luján, Tigre.
¿Pueden las hijas de Maradona ser imputadas?
El tribunal rechazó cualquier intento de atribuirles responsabilidad penal. Los jueces confirmaron que Dalma y Gianinna Maradona declaran como testigos, no como imputadas. Se prohibió al contrainterrogatorio hacer preguntas que busquen incriminarlas.
Reflexión crítica: más que un juicio médico
Un proceso que trasciende la negligencia clínica
Audiencia tras audiencia, el juicio por la muerte de Maradona deja en evidencia algo más que posibles fallas médicas. Revela un entramado de vínculos personales, decisiones compartidas y responsabilidades difusas que rodean los últimos días del ídolo. La estrategia de algunas defensas —atacar la credibilidad de los testigos familiares— habla de la dificultad para sostener una narrativa de inocencia ante audios que muestran lo contrario.
El peso de los audios en la causa
Los audios reproducidos en sala son el elemento más comprometedor para la defensa de Luque. En ellos, el médico describe en detalle el plan de cuidados para la internación domiciliaria. Eso contradice su afirmación pública de que «no era su médico». La brecha entre lo dicho en los medios y lo registrado en los chats es el núcleo del caso. Gianinna lo señaló sin rodeos: las comunicaciones hablan por sí solas.
¿Qué viene ahora?
El juicio continuará los martes y jueves. Quedan por declarar más testigos clave. La fiscalía, a cargo de los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, avanza con la hipótesis de homicidio por dolo eventual. El tribunal tiene frente a sí la tarea de resolver una de las causas penales más complejas y mediáticas de la historia judicial argentina. Y de responder, finalmente, la pregunta que la familia del Diez lleva más de cinco años formulando: ¿quién es responsable de la muerte de Diego Maradona?
DOCUMENTACIÓN Y FUENTES:
• ESPN México — Nota original: Juicio Maradona, tercera audiencia
• Telefe Noticias — Declaración de Gianinna Maradona
• Infobae — Declaración de Luque: «Reanimaron a un cadáver»
• Perfil — Luque declaró de forma sorpresiva en segunda audiencia
• El País Argentina — Anulación del primer juicio
• DW Español — Destitución de jueza Makintach
• RTVE — Resultados de la autopsia de Maradona
