Gianni Infantino tenía en la mira un salario de más de 30 millones de euros anuales. Así lo reveló The Times este fin de semana. La cifra, ligada al proyecto FIFA Forward Enterprise, multiplica por diez su sueldo actual.
El dato llega en un momento delicado para la FIFA. El organismo acaba de reportar ingresos récord tras el Mundial 2026 en Norteamérica. Y aun así, buscaba capital privado adicional.
Sigue leyendo: ¿Cuántos kilómetros ha recorrido Gianni Infantino en el Mundial 2026 y qué revela su itinerario?
Cuál sería el sueldo de Infantino por FIFA Forward Enterprise?
FIFA Forward Enterprise (FFE) es una subsidiaria comercial propuesta por FIFA el 28 de julio de 2026. Su objetivo: gestionar los derechos comerciales del Mundial y del Mundial de Clubes.
El plan buscaba vender hasta el 20% de los derechos comerciales a inversores privados. FIFA retendría el control mayoritario, según el planteamiento original.
La idea, en teoría, sonaba razonable. Inyectar capital fresco a un organismo que ya administra miles de millones de dólares. Pero la ejecución generó sospechas inmediatas.
¿Cuánto dinero esperaba recaudar FIFA?
Según los cálculos difundidos, la operación podría haber generado unos 3.650 millones de euros (cerca de 20.000 millones de dólares de valoración total de la entidad). JPMorgan asesoraba la operación.
Esa cifra no es menor. Equivale a casi un cuarto de los ingresos totales que FIFA proyecta para todo el ciclo 2023-2026.
¿Quién iba a invertir en FFE?
El grupo inversor estaría liderado por la firma de Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump. Este dato añadió más presión mediática al proyecto.
La conexión con la familia Kushner disparó las alarmas en Europa. Varios directivos de federaciones cuestionaron la transparencia del proceso de selección de inversores.
Gianni Infantino fue duramente criticado por su deferencia con Donald Trump previo al Mundial 2026
El salario que Infantino se reservaba
The Times calculó que Infantino recibiría al menos 30 millones de euros anuales, más bonificaciones, si asumía un rol ejecutivo —como comisionado o CEO— dentro de la nueva empresa.
Ese monto es aproximadamente diez veces superior a su remuneración habitual como presidente de FIFA.
El contraste resulta evidente. Mientras Infantino insistía en que el proyecto beneficiaría al fútbol global, la estructura salarial diseñada lo colocaba como el principal beneficiario individual.
¿Cuánto gana Infantino actualmente en FIFA?
Según los informes financieros de FIFA, Infantino percibe un salario base más bonificaciones que en conjunto rondan los 3 a 6 millones de euros anuales, dependiendo del ciclo y los resultados de torneos como el Mundial de Clubes.
Ese sueldo ya lo ubica entre los ejecutivos deportivos mejor pagados del planeta. Superior, incluso, al de varios directivos de ligas profesionales en Europa y Norteamérica.
| Concepto | Monto estimado |
|---|---|
| Salario actual de Infantino como presidente FIFA | ~3 millones de euros/año |
| Salario proyectado bajo FFE (más bonos) | +30 millones de euros/año |
| Valoración total de FFE | ~20.000 millones de dólares |
| Recaudación estimada por venta del 20% | ~3.650 millones de euros |
| Pago único ofrecido a asociaciones que apoyaran el plan | ~20 millones de dólares c/u |
¿Infantino negó que se beneficiaría del plan?
Sí. Infantino insistió públicamente en que no se enriquecería con la iniciativa. La revelación de The Times contradice ese discurso oficial.
El propio Infantino repitió en más de una conferencia que su motivación era «fortalecer el desarrollo del fútbol», no su patrimonio personal. Los documentos filtrados dicen otra cosa.
La reacción de UEFA y otras confederaciones
UEFA fue la voz más dura contra el proyecto. Sus 55 asociaciones miembro amenazaron con boicotear cualquier competición de FIFA si el plan avanzaba.
«FIFA cannot continue to use our sport to enrich themselves and their friends» — UEFA, comunicado oficial.
Concacaf, con 41 asociaciones, también rechazó la propuesta. La calificó como un fallo de gobernanza y pidió «un ajuste de cuentas integral» con la presidencia de Infantino.
La postura de Concacaf resultó especialmente relevante para México. La confederación agrupa a la selección mexicana, coanfitriona del Mundial 2026, y su rechazo público reforzó la presión sobre Zúrich.
¿Qué confederaciones se opusieron al plan?
UEFA, Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) expresaron rechazo o gran preocupación. AFC señaló que no fue consultada antes del anuncio.
¿Hubo amenaza real de boicot al Mundial?
Sí. UEFA advirtió que sus selecciones no participarían en ninguna competición de FIFA mientras el plan estuviera vigente. Fue la presión decisiva para el retiro del proyecto.
La amenaza no era simbólica. Con 55 asociaciones detrás, un boicot europeo habría dejado sin validez comercial cualquier torneo organizado por FIFA en el corto plazo.
Infantino intentó promover un proceso de venta de los activos de la FIFA para generar aún más ganan
Precedentes: los ingresos históricos de FIFA
El contexto financiero explica parte de la polémica. FIFA proyectó ingresos récord de 15.000 millones de dólares por el ciclo del Mundial 2026, superando ampliamente los 11.000 millones previstos originalmente.
En el ciclo de Qatar 2022, FIFA había ingresado 7.500 millones de dólares. El salto para el ciclo 2023-2026 representa un incremento cercano al 73%.
| Ciclo Mundial | Ingresos totales FIFA |
|---|---|
| Rusia 2018 | 5.300 millones USD |
| Qatar 2022 | 7.500 millones USD |
| EE.UU./México/Canadá 2026 (proyectado) | 15.000 millones USD |
¿Por qué generaron polémica estas cifras si FIFA ya gana récords?
Precisamente por eso. Confederaciones como Concacaf cuestionaron la necesidad de vender participaciones privadas cuando FIFA ya reporta ingresos históricos sin precedentes.
Si el organismo bate récords cada ciclo, ¿para qué ceder el 20% de sus derechos comerciales a fondos privados? Esa pregunta se volvió el eje del debate en Zúrich.
Marco de gobernanza: ¿cómo se iba a aprobar el plan?
El plan requería el respaldo de más del 50% de las 211 asociaciones miembro y el aval del Consejo de la FIFA. El plazo límite para decidir era el 19 de septiembre de 2026.
El calendario apretado también generó críticas. Varias federaciones dijeron que no tuvieron tiempo suficiente para analizar los términos financieros antes de votar.
¿Qué recibirían las asociaciones que apoyaran el plan?
Las asociaciones a favor recibirían un pago único cercano a los 20 millones de dólares, además de fondos adicionales de desarrollo para el ciclo 2027-2030.
¿Qué pasó con las asociaciones que se oponían?
Aquellas que rechazaran el esquema quedarían fuera del pago inmediato, recibiendo montos sensiblemente menores en el ciclo regular de FIFA Forward.
Críticos calificaron ese mecanismo como un incentivo disfrazado de presión. Básicamente, votar en contra tenía un costo económico directo para cada federación.
Por qué Infantino retiró el plan
El 30 de julio de 2026, Infantino anunció que la propuesta «no procederá». Argumentó que había generado «divisiones» que ya no beneficiaban al objetivo original.
«Nuestro propósito siempre ha sido, y siempre será, unir y mejorar» — Gianni Infantino, comunicado oficial.
El retiro llegó apenas 48 horas después de la amenaza de boicot de UEFA. La secuencia de eventos sugiere que la presión, no la reflexión interna, fue lo que forzó el cambio de rumbo.
¿FIFA reconoció el error en la comunicación del plan?
FIFA culpó parcialmente a «reportes erróneos en los medios» por interrumpir su proceso de consulta, aunque mantuvo que el objetivo del proyecto era legítimo.
Esa defensa no convenció a todos. Medios como Reuters y The Guardian documentaron que la resistencia venía de datos concretos, no de malentendidos mediáticos.
VAR CHECK: las preguntas que todos se hacen
¿Cuánto iba a ganar Infantino con FIFA Forward Enterprise?
Más de 30 millones de euros anuales, más bonificaciones, según los cálculos de The Times.
¿Cuál es el salario actual de Infantino en FIFA?
Ronda entre 3 y 6 millones de euros anuales, incluyendo bonos por resultados de torneos.
¿Se canceló definitivamente el proyecto FFE?
Sí. Infantino confirmó el retiro de la propuesta el 30 de julio de 2026, tras la oposición de UEFA y otras confederaciones.
¿Qué participación se iba a vender del Mundial?
Hasta el 20% de los derechos comerciales de la entidad FIFA Forward Enterprise, valorada en unos 20.000 millones de dólares.
¿Quién iba a liderar la inversión privada?
Un grupo encabezado por la firma de inversión de Joshua Kushner, según reportes de The Times y Financial Times.
¿Puede FIFA volver a proponer un plan similar?
No hay garantía de que no lo intente. FIFA mantiene la necesidad de financiamiento adicional para el ciclo 2027-2030, aunque cualquier nueva propuesta enfrentaría el mismo escrutinio.
Reflexión final
El caso Infantino expone una tensión de fondo en el fútbol moderno. ¿Hasta dónde llega la línea entre desarrollar el juego y beneficiarse personalmente de él?
FIFA ya rompe récords de ingresos sin necesidad de capital privado. La pregunta que queda flotando es simple: ¿a quién sirve realmente esta clase de reformas?
Para México y Argentina, países con selecciones de peso en Concacaf y Conmebol respectivamente, el episodio importa por una razón concreta. Las decisiones de gobernanza en Zúrich definen cuánto dinero llega —o no— a sus federaciones nacionales.
La transparencia salarial de los directivos del fútbol mundial ya no es un tema menor. Cada euro que se destina a sueldos ejecutivos es un euro que no llega al desarrollo de canteras, ligas locales o infraestructura deportiva.
DOCUMENTACIÓN Y FUENTES:
Mundo Deportivo |
Goal.com |
Wikipedia – FIFA Forward Enterprise |
The Guardian |
CBS Sports |
NBC Sports |
Reuters
